Het zal jullie niet zijn ontgaan dat het programma B & W, allang niet meer gepresenteerd door B en/of W, maar door D & G, ophoudt te bestaan.
Waarom precies?
Te lage kijkcijfers, te oude kijkers, de sleet zit erin, de VARA zoekt naar iets nieuws.
Waarschijnlijk opgehitst door de man die verantwoordelijk is voor het totale derde net. Hij wil het uur van 7 tot 8, de "vooravond", laten sprankelen en tintelen en wil het aantrekkelijk maken voor jonge en hippe kijkers, liefst met een hoog multiculti gehalte.
Daar kunnen Diepman en Groenteman natuurlijk niet aan voldoen.
Er zijn veel protesten in het VARA-gastenboek binnengekomen, 100 pagina's nu al.
Mensen zijn gehecht aan B & W, het gesprek van de dag, soms chaotisch, soms duf, maar altijd de moeite waard om even te kijken "wat ze hebben". Het heeft negen jaar bestaan, niet niks tenslotte.
Ik heb zelf mails gekregen van mensen die nogal verontwaardigd vroegen waarom wij, Inge en ik, niets van ons lieten horen. Of we niet opstandig waren, en boos, en waarom we desnoods niet in proteststaking gingen.
Ik spreek voor mezelf: ik weet dat dat allemaal totaal geen zin heeft.
Natuurlijk ben ik opstandig, en ook treurig: ik vond het een geweldig programma om te presenteren, ik had graag nog wat langer gehad om het echt in mijn vingers te krijgen.
Maar ik snap ten eerste wel dat je als leidinggevenden wel eens iets nieuws wil proberen,.
En ten tweede weet ik uit (lange) ervaring dat het onzin is als makers in het openbaar gaan protesteren tegen dit soort beslissingen.
Wat we achter de schermen doen is voor achter de schermen.
De NRC had gisteren een aardig stuk over B & W, dat ik hieronder plaats.