Als je wil weten hoe vies er gekonkeld en gelogen wordt over (o.a.) de plannen voor de publieke omroep, moet je NRC/Handelsblad van zaterdag 23 juli lezen. Daarin staat minutieus beschreven hoe dat plan tegen de publieke omroep bij elkaar gefoezeld is door drie jongens zonder 1 meisje.
Het is onbegrijpelijk dat Medy van der Laan haar portefeuille niet heeft neergelegd na zo belazerd te zijn door de voorzitters van de regeringsfracties.
Maxime Verhagen, Jozias van Aartsen en Bert Bakker (plaatsvervanger op aarde van Boris D.) hebben achter haar rug om een plan opgesteld om de publieke omroep eerst te knevelen en dan te wurgen.
Medy mocht daar niet bij zijn (het praat vrijer zonder politicus erbij was het argument!), was daar woedend over maar loog naar buiten toe dat ze er WEL bij was.
Ze mocht dat onzalige plan (waar vooral de omroepen van Nederland 3 het slachtoffer van worden) wel zelf verdedigen voor een verhitte, gepassioneerde groep omroepmedewerkers.
(Even tussendoor: ik vind het plan onder meer onzalig omdat het de omroepen terugstuurt naar hun ideologische hok, ze mogen alleen nog maar opiniërende programma’s maken, maar dan wel voor de helft van het budget van nu.
Dus: Brandpunt, Hier en Nu, Achter het Nieuws, de Ombudsman, het nieuws in Esperanto, het kan allemaal terug. Niemand die dat ziet zitten, onderlinge samenwerking is meer het streven, maar De Politiek heeft dat zo bedacht. Volkomen haaks staand op de tijdgeest).



Er moeten meer jongeren en allochtonen naar de publieke omroep kijken, want die wordt betaald (deels) uit algemene middelen, is de mantra nu.
Ik word daar ziek van.
Er worden zoveel dingen uit belastinggelden betaald waar niet elke burger evenveel genot aan ontleent. Straks gaat de opera er ook aan, en het theater, en de bibliotheek! En de huursubsidie. En de zwakzinnigenzorg.
De omroep in Nederland kost de burger veel minder dan in de landen om ons heen.
Door de afhankelijkheid van de STER-inkomsten moet de publieke omroep al veel te diep buigen naar de gunst van de kijkers. Een goed publiek bestel moet geen reclame mogen hebben.
Door geldgebrek is er een krankzinnige sponsoring ontstaan in Hilversum (de AVRO betaalt vrijwel geen programma meer uit eigen zak).
Om jongeren te lokken moet je een muziekzender maken en waarom zou je dat doen, naast MTV, TMF etc. Jongeren worden vanzelf ouder en dan gaan ze onherroepelijk op de bank onderuit zitten en zappen.
Om allochtonen te lokken moet je alle schotels verbieden, want daar kijken ze in grote getale naar.
Om mensen mondig en weerbaar te maken, iets mee te geven, te informeren, te inspireren, weet ik veel, moet je een goede publieke omroep hebben.
Die natuurlijk beter georganiseerd is dan nu, niet verbureaucratiseerd, niet in te grote anachronistische gebouwen zit, niet de eigen bazen verrijkt, goede samenwerking op touw zet en zich niet gek laat maken door de Tokkies en oma Veerkamp die nou eenmaal altijd liever naar zeep- en luchtbellen kijken.
Waarom helpt de politiek niet de publieke omroep te moderniseren en te reorganiseren, zodat we de komende jaren voort kunnen!
Omdat allerlei kleine glibberige politieke belangen de hoofdrol spelen.
Omdat het CDA iets wil met de christelijke omroepen, de VVD met de rechtse omroepen en niemand in de coalitie iets wil met of voor de wat progressievere (valt ook reuze mee trouwens) omroepen.
Als we zo doorgaan glipt alles van waarde door onze vingers.
En Lucebert zei al Alles van waarde is weerloos.
Dat gevoel heb ik nou met wat er vanuit Den Haag naar Hilversum toe gebeurt.
En geloof me, ik heb me kapot geërgerd (en nog) aan de bedrijfsvoering en besluitvorming in Hilversum.
Maar door wat er nu gebeurt ga je die lui daar nog waarderen ook.

Straks sleurt D66 de hele publieke omroep nog in haar eigen val mee.
Het moet niet gekker worden.