| |
De Hond vs justitie/2
Ester Gasseling schreef me het volgende, niet meer dan eerlijk om dat ook te posten!
Beste Hanneke,
Over luie journalisten en de Deventer moordzaak: onderzoeksjournalist Stan de Jong heeft de zaak als eerste aangezwengeld in HP/De Tijd en er een boek over geschreven.
De meeste journalisten zijn niet alleen lui, maar gunnen collega\'s bijna nooit de eer. Slechts zelden wordt Stan de Jong als bron genoemd wanneer er uit zijn dossier geput wordt.
Persoonlijk is mijn achting voor de inspanningen van Maurice de Hond groot. Ook als mocht blijken dat Louwes tóch de dader zou zijn. Waar het om gaat is dat iemand- zoals jij schrijft - het doorzettingvermogen en het lef heeft om voor een ander te gaan en zijn gevoel voor rechtvaardigheid te volgen.
Het zou alleen ook rechtvaardig zijn indien Stan de Jong wat vaker als aanzwengelaar van deze zaak genoemd zou worden. Ook door Maurice de Hond.
Overigens ben jij ook een beetje lui, Hanneke, want dat van de verklaring van de begravenisondernemer is al lang geen nieuws meer. Dat wil zeggen: niet voor wie de ontwikkelingen in de Deventer Moordzaak het afgelopen jaar ook maar een beetje gevolgd heeft, met dank aan Maurice de Hond.
07 06 07 - 12:38
|