Jordy was één van de mailers die mij wees op de "affaire" van Paul de Leeuw met het jongetje Kees. Paul zou een pedofiel zijn, werd op You Tube gesteld, kijk maar kijk maar. Jordy schreef: Krijg jij hierbij ook zo het gevoel om Paul de Leeuw in bescherming te nemen?
http://www.nu.nl/news/1538939/50/Paul_de_Leeuw_niet_blij_met_Youtube.html

Ja Jordy, ik heb altijd de behoefte om Paul in bescherming te nemen, want ik kan gewoon weinig kwaad van hem horen, alleen tegen domheid is geen kruid gewassen.
Maar natuurlijk zat die onsmakelijke zaak me natuurlijk al een tijdje dwars, maar ik had eigenlijk geen zin om erop in te gaan. Maar nu dan toch maar even wel: Paul heeft mijn neefje Kees (nu mijn neef Keez) Groenteman ooit voor de grap 'in de hoek gezet' omdat hij zogenaamd Gordon niet goed nazong. Volkomen ingestudeerd door Paul en Keesje zelf en perfect uitgevoerd, vooral door Kees. Zo perfect, dat het een grote rel werd. Jaren later, voortbordurend op die grap, heeft hij met Kees een soort pas-de-deux gemaakt, ook op het lied Mag ik nog even bij je zijn. Ook tot groot plezier van Kees en van ons allemaal. Niks aan de hand. Totdat laatst ineens dit filmpje op You Tube opdook en Paul als pedofiel werd neergezet. Heel naar. Heel dirty. En wat moet je daar nou mee?
Als je een vieze geest hebt en een smerige bril op, zie je alles vies en smerig. Is jouw probleem. Zielig. Eng.
Maar het heeft allemaal helemaal NIETS met Paul de Leeuw te maken. Of met Keez.