waarschuwing: dit wordt een boos en (te) lang stukje.

Kent u Theodor Holman?
Nee? Geeft niet. Houen zo.
Wat hij zoal doet in het leven?
Columns schrijven. Heel veel columns. Hoe zal ik het zeggen. Hij poept columns uit als diarree na vervelend tafelen. Als je de pech hebt het Parool te lezen moet je er elke dag langs, soms zelfs twee keer.
Wat een hatelijke toon sla ik aan hè?
Ik had me eigenlijk voorgenomen om op mijn blog voornamelijk enthousiasme voor van alles en nog wat te ventileren, er is genoeg om van te genieten. Bijvoorbeeld het genot van de geldruzie in Trots op Nederland, model LPF, Partij van Pim...
Maar af en toe komt er roet in m'n eten, en dan moet ik even braken.
Holman trakteerde me maandag 16 juni op een berg roet waar mijn filter niet tegen bestand was.
Ik móet reageren op zijn column die getiteld was: CORNALD.
Ging over Cornald Maas. Journalist, interviewer, neerlandicus, deskundige op het gebied van lichte muziek, o.a. van het Songfestival. En één van mijn liefste vrienden, niet voor niks. Hij was eindredacteur van De Plantage en het succes van dat programma is voor een belangrijk deel aan hem te danken. Maar dit terzijde.
Die column CORNALD van Holman is één grote onsmakelijke scheldpartij op Cornald Maas n.a.v. diens aanwezigheid bij Studio Sportzomer, samen met o.a. Matthijs van Nieuwkerk en Hugo Borst, zaterdagavond 14 juni. Lekker nawauwelen in de avondwarmte, in Bern, glaasje, praatje, gezellige Jack van Gelder, precies het beetje slappe jongensprogramma wat je na de EK-wedstrijden wel kan hebben.
Cornald (geen voetbalkenner, maar gretig genieter van spektakel) zei dat hij blij was met het EK, onder andere omdat het Nederland naar buiten toe weer eens een positief imago gaf. Dit soort voetbal was, zei hij, eindelijk weer eens een goed exportproduct na Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders.
Deze mening nou deed de vlam in Holmans pannetje slaan, zoals altijd als er iets kritisch over Ayaan Hirsi Ali wordt gezegd. Of iets positiefs over moslims. Sinds de moord op zijn vriend Theo van Gogh is zijn lontje op dit gebied namelijk ultrakort geworden. Ziekelijk en zielig kort.
Ook niet erg, hij heeft recht op zijn rouw en zijn mening en hij mag op tilt slaan bij alle kritiek op Wilders en Hirsi Ali.
Maar de manier waarop hij in voornoemde column tekeer gaat tegen Cornald Maas gaat alle perken te buiten. Ik ga de scheldwoorden hier niet herhalen, ben veel te blij dat de meeste lezers van mijn blog ze niet onder ogen gekregen hebben.
Maar wat me echt misselijk maakte is dat het hele stukje is doordrenkt van onversneden homohaat, geprojecteerd op Cornald. Het druipt door in alle bijvoeglijk naamwoorden, in omschrijvingen van Cornalds optreden, in kwalificaties van zijn persoonlijkheid.
Diens homoseksualiteit doet eigenlijk nooit ter zake als je met Cornald omgaat of zijn werk kent. Minder in elk geval dan de weerzinwekkende zeikerige heteroseksualiteit van Holman. Die zeurt namelijk altijd over meisjes en vrouwen die hij wil maar zij hem niet... vind je het gek??
Het venijn van het scheldstukje zit in de staart.
Hij stelt dat hij Maas graag "per direct naar Iran" geëxporteerd zou zien worden (met Jack van Gelder).
Waarschijnlijk omdat ze daar homo's ophangen. (En niet van joden houden??)
Ik ben zo kwaad over deze column dat ik er een levenslange vete met Holman voor over heb, want de pikken en tenen zijn lang in die regionen. En olifanten vergeten nooit iets.

Ik kreeg vandaag de acceptgiro van Het Parool in de bus.
Ik betaal nog even niet.
Even laten betijen.