| |
nieuwe reacties Simek
Marianne de Haan: Erger me vaak genoeg aan Simek, maar dit programma moet echt blijven, niet iedereen hoeft alles even mooi te vinden. Dat programma van Middelaar.... te tam en saai voor woorden.
renate de boer schrijft: Net las ik het bericht dat Simek 's nachts moet stoppen. Treurig werd ik ervan. Simek is een fantastische interviewer. Hij was mijn grote held en voorbeeld toen ik besloot om van beroep te veranderen en een radio- en televisieopleiding deed. Toen heb ik geleerd wat voor een moeilijk vak het is, een vak dat hij beheerst! Het is een van de weinige radioprogramma's waar ik me op verheug! Wat heb ik er vaak van genoten! Hulde aan Martin Simek en zijn redactie. Het programma kan en mag niet verdwijnen!
Sander IJlstra: Het opheffen van het programma van simek past in een trend in Nederland dat iedereen die 'anders' is bij voorbaat rekening houden moet met de waarschijnlijkheid dat het hem ergens tegen gaat zitten. Vervlakkend Nederland is niet groot genoeg voor Simek. Een heerlijk programma dat mij er altijd van heeft weerhouden om zelf radio te gaan maken. Simek had immers al gedaan wat ik had willen doen ... ! Terug ermee!
Erik van Faassen: 'There is not a thing of beauty that has not a slight disproportion in it'.
Als ze bij de rvu zo bang zijn voor wat tegendraads, verwonderlijk, uitglijdend of ergeniswekkend is (simek's kracht in de oren van velen), laat ze dan moed putten uit deze woorden van oscar wilde en hem de disproportion laten zijn die rvu'schoonheid nodig heeft.
Beste mevrouw Groenteman,
Ik steun uw actie om het RVU-programma van Martin Simek te behouden van harte. Zojuist stuurde ik de RVU onderstaande e-mail.
Vriendelijke groet,
Geachte heer, mevrouw,
Zojuist las ik in NRC Handelsblad dat u heeft besloten het programma 'Simek 's Nachts' per 1 januari a.s. te schrappen. Na het omgooien van de programmering op Radio 5 en, meer recent, Radio 1, is dit het zoveelste onbegrijpelijke besluit dat door de Publieke Omroep wordt genomen. De grijze middelmaat regeert. Er is steeds minder ruimte voor onderscheidende, confronterende en diepgravende programma's. Ik las dat uw omroep 'Simek' mede t.g.v. een waarderingsonderzoek stopzet. Het doet me denken aan de manier waarop in Hollywood films na een soortgelijk onderzoek van een ander einde worden voorzien. Gevolg: alles gaat meer en meer op elkaar lijken.
Ik hoop dat u uw besluit zult heroverwegen.
Met vriendelijke groet,
Sam vande Vondele
wim winkelhorst/ria beelen:
Simek moet blijven!!Het is van de zotte dat ze er een eind aan willen maken.Natuurlijk is het niet het allerbeste programma.Wel wordt het door velen,waaronder wij,trouw beluisterd.Zeker op dat tijdstip van de dag heeft niemand er last van.Gun trouwe luisteraars ook hun pleziertjes.Er is genoeg ruimte op de diverse zenders om elders datgene wat men ervoor in de plaats zou willen stellen uit te zenden.
Henk Koudstaal:
Met verbazing las ik vandaag het artikel over het schrappen van het programma Simek 's-nachts door de RVU.
Onbegrijpelijk. Je kunt van Simek zeggen wat je wil maar dit doet hij wel heel bekwaam
om zo mensen te laten praten.Als ik thuis kom of nog wel eens in de auto zit is het een verdademing om er naar te luisteren.Waarom mag wat goed is niet blijven?
Irene Witmer
Wat een goede daad, mevrouw Groenteman, om uw website open te stellen voor reacties op het mogelijke verdwijnen van Simek's nacht.
Hoe is het mogelijk dat men er ook maar aan durft te denken om juist dit kwalitatief hoogstaande programma te laten verdwijnen! Simek is voor mij een van de briljantste interviewers van Nederland. Het is onnavolgbaar hoe hij in een interview snel tot de kern van zijn gesprekspartner weet door te dringen en hoe origineel hij is in zijn vragen. Liever 10 programma's van Simek dan 1 x dat zogenaamd vlotte nieuwe programma op Radio 1 Goedemorgen Nederland waar de diepgang totaal uit 'vernieuwd' is. En hoezeer mis ik die andere steengoede interviewer Rob Trip in het nieuwsprogramma daaraan voorafgaand.
Nee, het zou beter beleid zijn om het programma van Martin Simek op een eerder tijdstip uit te zenden en er zo voor te zorgen dat er weer meer mensen (kunnen) luisteren.
theo dunnewijk
Simek 's nachts bestaat straks niet meer? En waarom? Luistercijfers te laag? Tellen dan de kwaliteit en het karakter van een programma niet meer mee? Wat een karakter wat een kwaliteit en wat een directheid ervaren we als we luisteren; om van te smullen, en dat doe ik 's nachts. Laten we die armetierige kijk-en luistercijferfreaks alles bepalen? Nee toch?!
In de NRC lees ik dat u uw site beschikbaar stelt om te protesteren tegen het voornemen van de RVU "Simek 's nachts" te beëindigen. Dank voor deze mogelijkheid. Via u wil ik graag protesteren dit onzalige voornemen. Mijn vrouw en genieten van de wijze waarop Simek zijn gasten benadert en ondervraagt: intuïtief en onbevangen. Hij stelt ook de vragen, die bij ons opkomen, wanneer we naar het gesprek luisteren. Dat ik in de loop van het interview in slaap val, heeft niets te maken met de kwaliteit van de interviewer of met de gast, maar met mijn gezonde slaapzin. Ik hoop dat onze protesten gehoor vinden bij de RVU.
Rudolf Dierick
Coen van Beelen:
Een programma dat zo mooi, spannend, interessant, ontroerend en goedgemaakt is als Simek 's nachts MAG NIET verdwijnen. Het is belachelijk dat zo'n monument moet wijken voor een programma dat er nog maar net is. Napels is zeker geen slecht programma, maar het mag NOOIT Simek 's nachts verdringen. Dit is een beslissing die heel veel trouwe luisteraars, waaronder ik, pijn zal doen. Het is onbeschoft, onbegrijpelijk en onethisch. Zo ga je niet met je persoon en niet met je luisteraars om. Uit protest zal ik niet meer luisteren.
09 10 08 - 09:19
|
