..en zo zitten we weer overal met elkaar, op of buiten de media, te discussiëren over Peter R. de Vries en zijn verborgen-camera-Joran-show.
Mag het of mag het niet.
Kan het of kan het niet.
Is hij met zijn eigen grote Egoshow bezig, met als hoofdingrediënt de spartelende vis Joran van der Sloot.
Of is hij als onvermoeibaar bezig misstanden aan de kaak te stellen en boeven op te hangen?
Eigen rechter, eigen show?
Ik denk dat ik de omvang van de misstand het zwaarst vind wegen.
In Thailand zijn vast meer blanke klootzakken bezig hun zakken te vullen met vrouwenhandel.
Joran is daar één van, een loser, een brekebeen, maar toch.
Waarom heeft Peter R. de Vries niet met meer geduld en moreel besef die hele handel en handelwijze aan de kaak gesteld?
Waarom niet meer handelaren, waaronder zijn favoriet Joran, met candid camera's gevolgd?
Waarom zo gulzig en gretig op die ene gek azen, zodat al die anderen gewoon doorgaan?
Hij is meer uit geweest om Joran van der Sloot aan de paal te nagelen dan de vrouwenhandel zoals die bloeit in Thailand te bestrijden.
En daarom is Peter R. de Vries' middel misschien wel geoorloofd, maar zijn doel niet.