geen stijl-lezers zijn actieve geesten, en actieve reageerders. Zo bleek maar weer n.a.v. mijn stukje over Geen Stijl. De eerlijkheid gebiedt me een selectie van de diverse reacties te posten. 

Kippeneukert schrijft:

"Dat maakt me bang. Niet dat er een publieke omroep komt met sterren als Rutger van Castricum, maar dat er in Nederland genoeg mensen te vinden zijn om een dergelijk initiatief te steunen"

"Misschien zie ik spoken. Maar dat komt door mijn leeftijd."Het is idd uw leeftijd, u bent verworden tot hetgeen u vroeger tegenaan trapte!

Hier stond een reactie van iemand (NN) die ik in mijn mailbox kreeg. Ik vond hem passen in de diversiteit van reacties die ik ontving. Hij was het niet met mij eens en de manier waarop hij dit duidelijk maakte was exemplarisch voor een bepaalde toon. U heeft hem even kunnen lezen, maar die NN gaat mij nu bedreigen met aangifte doen en verdere stappen ondernemen als ik zijn reactie niet van mijn blog verwijder. Nou, dat doe ik natuurlijk meteen, ik doe dit bloggen voor mijn lol en gedreig en gedoe benemen mij het plezier. Hij wil wel koffie met mij drinken voor een 'frisse discussie'. Nou heb ik weinig nachtmerries, maar dit idee roept ze wel bij mij op. Ik zal zijn mails als ongewenste post uit mijn mailbox verwijderen en hoop NOOIT MEER IETS van deze NN te horen.

en een laatste reactie:

Wat ik u bidden mag: reageer niet op Geen Stijl.

Hallo mevrouw Groenteman,

Ik lees uw stukjes op uw site met veel plezier. Maar ik vind het stukje over de nieuwe omroep PowNed nogal merkwaardig. U hebt het over mensen die cynisch en negatief zijn en die een omroep oprichten. U bent er bang voor.

Maar het betreffende stukje is doordrenkt van datzelfde negatieve en cynische waarvan u GeenStijl beticht...iets met een pot en ketel...

Jammer. In een land waarin vrijheid een groot goed is moeten ook de klagers een stem hebben. Dergelijke mensen laten altijd weer zien dat ik maar geluk heb dat ik alleen maar geniet van het leven.

Groet,

J ten Caat, Wageningen

Beste Hanneke,

Nee hoor, je ziet geen spoken en het is niet leeftijdgebonden! Als nét iets oudere generatiegenoot van de Geen-stijlers walg ik enorm van de randdebielerigheid van massa's mensen die Geen Stijl op een voetstuk zetten, er van genieten en het 'normaal' vinden. Die bijvoorbeeld schuddebuikend lachend naar Ella Vogelaar durven te kijken tijdens het Geen Stijl-interview. Het verschil tussen jou/mij en hopelijk een heleboel anderen is dat wij wegzappen bij dergelijke fragmenten. Omdat we het niet kunnen aanzien hoe een mens op een dergelijk walgelijke manier wordt weggezet. En omdat we ons schamen. Bij Geen Stijl hebben ze daar geen last van: geen schaamte, ze vinden zichzelf niet walgelijk. Daar hebben ze nog nooit van gehoord. Sterker nog, ze zijn overtuigd van zichzelf. Waar dat op gebaseerd is, is een raadsel. Ze hebben niets betekent voor de samenleving behalve luid brallend, schreeuwend en jengelend rondlopen als een stel verwende, zuigende en profiterende kinderen. Want volwassen kun je ze nauwelijks noemen. Maar wat mij het meest benauwd en wat ik dus het meest enge vindt: Geen Stijl verbeeld in het kwadraat een hele generatie.  Dat voorspelt weinig goeds.

Marieus

Beste Hanneke,

Je begint een beetje oud te worden, mopper, mopper, scheld.

ROBIN

Hallo Hanneke,

De angst die je voelt voor Geen stijlers is inderdaad niet leeftijdgebonden. Ik vind ze ook doodeng. Vooral de wijze waarop ze met hun critici omgaan. Kijk naar de manier waarop ze Francisco van Jole aanpakken. En de manier waarop ze met mensen omgaan waar zij het niet mee eens zijn, die is niet mis. De dame van Stivoro heeft dat echt aan den lijve ondervonden.
De reacties van lezers op de website zijn griezelig en om kippevel van te krijgen. Ik ben jonger dan jij maar voel dezelfde afkeer en angst.

Groet,
Hanneke Gerits